Abstract
La Direttiva (UE) 2024/1203 porta con sé l’ambizione di migliorare i sistemi normativi degli Stati membri a protezione dell’ambiente dalle sempre crescenti forme di aggressione a specie animali, ecosistemi e paesaggi in nome del rinomato principio della prevenzione che, tuttavia, nei fatti, costituisce il grande assente della direttiva. Infatti, la direttiva altro non fa per un verso di criminalizzare le nuove forme di aggressione all’ambiente con una elencazione tassativa delle condotte che possiederebbero un disvalore penale meritevole della sanzione più grave: la detenzione, l’interdizione e la confisca; per altro verso, invece, impone agli Stati membri di inasprire la risposta sanzionatoria penale con pene più severe, imponendone finanche il mutamento della natura giuridica, nuovi termini di prescrizione e un nuovo quadro edittale minimo e massimo. La domanda allora è la seguente: davvero la tutela penale dell’ambiente passa attraverso l’inasprimento della risposta punitiva anziché attraverso l’implementazione degli strumenti di prevenzione dei rischi ambientali?
Abstract originale pubblicato nel fascicolo 1/2024, p. 1.
Leggi il contributoPDF del solo contributo · 17 pagine